<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
	<title><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></title>
	<description><![CDATA[We are living in Hong Kong]]></description>
	<link>http://cityplannee.mysinablog.com</link>

<lastBuildDate>Tue, 14 Oct 2008 00:40:02 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[公共空間 - 2007/3/22]]></title>

	<description><![CDATA[<p> <a href="http://jworkshop.mysinablog.com/resserver.php?blogId=5454&amp;resource=575542-ABCD0001.JPG"><img src="http://jworkshop.mysinablog.com/resserver.php?blogId=5454&amp;resource=575542-ABCD0001.JPG&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="242" height="322" /></a></p><p>走到葵芳的新都會廣場,</p><p>很喜歡它的中庭設計,一個露天的公共空間,是公眾活動的場所.</p><p>中庭沒有商舖,也沒有小攤販,只有旁邊的一些露天茶座,中間有一個噴水池,遊人可以在其中穿過,是兒童追逐遊樂的小地方. 中庭前還有樓梯,像沙田新城市廣場外的梯級一樣,遊人可以閒坐休息.在另一邊的矮花槽,遊人消費或午飯時間,都可坐到花糟邊一旁,吃個午餐,或者閉目養神.不是商場外,是商場的中間,有噴水池的小孩,路過的遊人,坐著吃飯的上班一族,放學的學生們.</p><p>我想,這個就是公共空間,能夠看出生活,和融入生活中.</p><p><a href="http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1390266" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1390266</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1390266</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1390266</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[城市悠行]]></category>
			<category><![CDATA[溫故知新]]></category>
	
<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 00:40:02 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[如果回歸第一個十年只是預演(rehearsal)...]]></title>

	<description><![CDATA[<p>&nbsp;</p><p>十年前, 剛回歸後的香港, 就立時面臨亞洲金融風暴, 98年股市樓市低迷到03年沙士後才復甦過來. 十年過去, 07年曾特首"香港經濟是'二十年來最好'"的豪言還記憶猶新, 記得去年十月當股市在27000點上節節向上時, 寫下了<font color="#583b25"><u><a href="http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=791131" target="_blank">十年香港, 除了金融, 還有...</a></u></font> (1 Oct 2007), </p><p>"...<font size="2"><em>但今天, 香港再沒有實業的根基, 進出口物流正被周邊地區碼頭吞噬, 展覽服務業被珠三角各地超越, 這就是今天的香港, 除了金融, 和隨著金融中心發展的經濟活動工作, 沒有其他可支撐經濟的商業. 當樓市和金融也可見的未來, 再次因外在抑或內地因素而受影響, 香港還可以有什麼?...</em>"</font></p><p>由07年回歸十週年到今天(13 Oct, 2008), 恒指已由當日的3萬點跌到今天的15000點, 世界正經歷比97年更大的金融危機. 在邁向回歸第二個十年的今天, 香港經濟再次要面臨另一次而且更為嚴峻的沖擊, 叫人又聯想起這種似曾相識的感覺, 十年前的日子, 似乎一下子又重臨嗎? <strong>如果回歸第一個十年只是預演(rehearsal), 那這個十年會是什麼?</strong></p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1378262" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1378262</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1378262</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1378262</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[大中華是平的]]></category>
			<category><![CDATA[香港人看香港]]></category>
	
<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 16:15:59 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[梁啟智﹕金融海嘯 香港只談迷債？]]></title>

	<description><![CDATA[<table width="100%" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; height: 100%; border-color: #111111"><tbody><tr><td valign="top"><p>[2008年10月4日 明報]</p><p><strong>梁啟智﹕金融海嘯 香港只談迷債？</strong></p><p>【明報專訊】 <br />香港政府常被批為「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，然而自金融市場翻起巨浪以來，各界回應同樣只集中於是否要幫助於市場中有直接損失的投資者，對其政治經濟前因後果的分析研究卻乏善足陳。全球經濟的大變局只是剛剛開始，香港社會是否已準備好迎接挑戰？ <br /><br />對於美國眾議員庫西尼奇來說，金融市場的問題並不止於個別投資者的賺蝕。股市每日的上落只是病徵，真正的問題是人人只顧投機炒作，失去長遠的社會思考。因此，他對7000億美元的救市方案投反對票，並譏為「這是工業資本主義的結束和賭場社會主義的開始，而唯一的產品就是負債」。 <br /><br />與此同時，美國傳媒面對疑似要把華爾街國有化的救市方案，「美國比中國更共產」和「新古典經濟理論已死」的說法不絕於耳。而聯邦政府為何有錢拯救那些本來超過100萬年薪的投資經理，卻又任由社保醫保破產和橋樑失修倒塌，則更讓選民憤怒莫名。這些評論相當清楚，無論國會選擇救市與否，影響的絕對不止於華爾街。 <br /><br />如此亂局，到底從何而來？美國前總統克林頓接受電視訪問時，沒有把焦點放在銀行代理是否誤導小投資者，而是把目光放得更遠。他從1990年代末的經濟增長說起，稱當時人們從科網股賺到了巨大的財富，用來炒樓炒股而不去投資環保能源等的實業，才是今天泡沫爆破的遠因。要長治久安的解決問題，不能只怪個別的推銷員，而必須先反省整個經濟結構的不足。 <br /><br />面對金融危機 我們連轉型也不談了 <br /><br />回到香港，我們在10年前也有過同樣的討論。面對九七金融危機，香港人曾意識到必須求變找出路。一時間，這邊說要建科學園、數碼港，還有硅港和中藥港；另一邊又提出創意工業與本土經濟，要搞大劇場和大笪地。10年過去，當年的轉型大計沒有多少個成事，香港人過了短暫靠新股上市發財的日子，卻馬上又要面對另一場金融危機。而兩次危機的唯一分別，是上一次我們會談轉型，這一次連轉型也不談了。</p></td></tr></tbody></table><table width="100%" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; height: 100%; border-color: #111111"><tbody><tr><td valign="top">歷史的重複，第一次是悲劇，第二次是鬧劇。環球金融市場風高浪急，只見特首說逆境要自強，財金官員叫市民冷靜，卻無人反問為何香港的產業結構會使我們如此容易受到衝擊。政府的責任，被縮減成一個站在旁邊，勸戒市民要當心路上危險的交通安全隊長。而10年前便已經提出，本來可讓我們從容度過金融危機的那條「創新產業行人天橋」，至今仍然不見影縱。 <br /><br />香港政府沒有新點子，不如聽聽美國總統候選人奧巴馬怎樣說。在最近一場的電視辯論當中，他把金融危機定性為放任主義的失敗與「漏斗經濟」(trickle-down economics)的崩潰，提出經濟發展必須要由下而上，不能假定富人必然會和窮人分享財富。在此，奧巴馬把討論提升到經濟哲學的層面，表明他的經濟政策以何種理念支持。 <br /><br />辯論香港經濟前途刻不容緩 <br /><br />不把金融危機放進經濟哲學的脈絡當中思考，就算今次香港能捱得過這場金融危機，說不定10年後便又會重來。然而今天的香港，是否還可以空轉10年？無論你相信自由市場萬歲，還是認為政府有其領導責任，一場香港經濟前途的大辯論，至此已是刻不容緩。 <br /><br />提到經濟哲學，香港也有個號稱反對放任資本主義的政黨，批評政敵往往不留情面。然而面對金融市場的動盪不安，他們卻暫時仍未有如奧巴馬般提出對經濟結構的分析。筆者期待一個能洞悉放任資本主義的不足，並提出貨真價實改革方向的左派政黨，能夠在香港出現。<br /></td></tr></tbody></table>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1378256</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1378256</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1378256</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[香港人看香港]]></category>
	
<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 21:06:11 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[路過海濱南岸(前居屋紅灣半島)有感]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://cityplannee.mysinablog.com/resserver.php?blogId=37318&amp;resource=1014986-redpeninsula.jpg"><img src="http://cityplannee.mysinablog.com/resserver.php?blogId=37318&amp;resource=1014986-redpeninsula.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p>路過紅磡灣, 看到翻新了的居屋海濱南岸, 想起當年<a href="http://www.youtube.com/watch?v=BK52xZUMqrs" target="_blank">紅灣半島事件</a>, 新世界差點就要將七棟簇新的樓宇, 全部推倒重建. 在最後關頭, 新世界決定<strong>全部保留</strong>改裝. </p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=866803" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=866803</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=866803</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=866803</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[城市悠行]]></category>
	
<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 12:57:42 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[星島: 嚴打地下走資 股樓恐難升溫]]></title>

	<description><![CDATA[<p><em><font color="#999999"><em class="nws_provider">(星島)</em>
<em class="nws_time">11月 16日 星期五 06:30AM</em></font></em></p><p>深圳日前突然實施限制存戶提取現金的措施，消息令人關注，昨日內地傳媒有進一步消息披露，指此舉可能涉及打擊非法通過地下匯款方式買賣港股，由於較早前國務院總理溫家寶公開透露要押後港股直通車來港，令人關注中央是否要嚴限資金流出，令本港的股樓市場可能急降溫。<br /><br />　　深圳限制提取現金的措施推出後，引起了各種揣測，事件起因到昨日終於有了新的眉目，據《中國證券報》引述深圳銀行業人士指，深圳銀行限制提取現金，可能達到打擊內地資金非法輸港的效果，影響內地居民到香港炒股。報道引述銀行界人士指，不少境內居民在香港開立帳戶炒股，都是通過地下匯兌方式，向地下錢莊支付現金，然後在香港取得港幣。<br /><br />　　內地關注熱錢流港急增<br /><br />　　由這個渠道流失的資金，據稱數量相當驚人，深圳今年頭九個月的現金投放量佔全國近一半，銀行業人士指，相當數量的資金可能進入地下金融體系，在深圳和香港間流動。<br /><br />　　內地有資金透過地下渠道來港，已有一段時間，最近引起中央正視，可能是外流情況日益嚴重，雖然報道主要提到資金來港買股，但最近亦經常有消息，指大批內地投資客，以現金支付方式來港買樓，在資金同時流向股樓兩個市場的情況下，可以估計在深圳銀行出現的資金異動會一天比一天明顯。<br /><br />　　中央出手阻止資金外流，除了涉及外匯管理的因素，另一個考慮，可能是擔心地下資金太過活躍，會成為一股不受控制的力量，故此有關方面提出，新措施另一個作用，是打擊日益嚴重，靠大量現金支持的黃金鑽石珠寶走私活動。<br /><br />　　內地限制資金來港，對本港資本市場影響會怎樣呢？有市場人士認為，今年港股急升，主要是內地資金湧入，現時內地忽然以行政措施規管，或會令流港資金大減，令原本靠資金推動的股市樓市失去動力；但亦有樂觀派認為，雖然港股「直通車」啟動無期，但「地下鐵」早已通行，這些由非法渠道流入香港的資金數量非常龐大，現在眼見內地打壓，這些內資會繼續留在本地，所以短期港股受到的衝擊不會太大。<br /><br />　　衝擊力看政策是否大變<br /><br />　　無可否認，透過「地下鐵」通航香港的內資累積數額龐大，或可保持股市炒賣的熱度，但要評估新措施的衝擊，除了要看實際數據，還要從政策方向和心理因素作出考慮。中央先叫停直通車，再禁通「地下鐵」，反映在政策上由排洪泄洪，變成關注資金外流，這個變化可能只是從管理角度出發，期望排洪有規管、有秩序進行；假如情況是這樣，資金南下的趨勢會維持不變，樓市股市仍然不愁沒有活水。相反，如果中央是認為資金外流之勢太過兇猛，有意暫停泄洪，影響就會相當明顯，尤其大陸資金南下不單帶來購買力，還為股市提供了動人故事，吸引全球熱錢匯聚，一旦失去了內資買股的憧憬，肯定對市場氣氛帶來打擊。<br /><br />　　從內地外匯儲備持續高增長和中央傾向以香港作為金融改革試點的趨勢看來，深圳銀行打擊資金輸港的措施，屬於短期安排的機會較高，不過，由於早前無論股市樓市，升勢都非常急勁，而當深圳限制措施出台後，適逢港股成交除即減縮，足見市場反應敏感，也不排除出現短期借勢降溫的情況。 </p><p><a href="http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=863651" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=863651</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=863651</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=863651</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[香港人看香港]]></category>
	
<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 09:27:26 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[共建維港? 共建香港?(一)]]></title>

	<description><![CDATA[<p> <a href="http://cityplannee.mysinablog.com/resserver.php?blogId=37318&amp;resource=984603-endless%20loop.jpg"><img src="http://cityplannee.mysinablog.com/resserver.php?blogId=37318&amp;resource=984603-endless%20loop.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a><a href="http://cityplannee.mysinablog.com/resserver.php?blogId=37318&amp;resource=981534-firework.jpg"></a><br /><font size="2" color="#808080"> <font size="1">對天水圍的人來說, 這是一個走不出的循環嗎?......</font></font></p><p>由太平山頂下望, 這就是世界著名, 會在明信片中出現的香港, 維多利亞港. 香港高官住在山頂, 眼見的都是山下如何發展得歌舞昇平: 西九文化區, 東九龍舊機場用地, 添馬艦等, 誰知遠在天水圍, 新界北的香港人, 卻在悲情陰影中, 生活得水深火熱. 當政府只考慮提供交通補貼給予新界居民, 政府可有思考過, 她們的規劃發展政策, 早已不合時宜呢?</p><p><a href="http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=837032" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=837032</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=837032</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=837032</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[大中華是平的]]></category>
			<category><![CDATA[香港人看香港]]></category>
	
<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 01:30:58 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[亞洲周刊﹕天水圍多悲劇根源在于港府]]></title>

	<description><![CDATA[<p> 20-10-2007 轉載自<a href="http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/Opinion/2007_10_20_0_26_31_237.html" target="_blank">多維新聞網</a></p><p><font color="#ff0000">對于新移民﹐香港政府不該只做慈善家﹐而該提升他們的自我價值﹐協助他們融入社會。</font></p><p>香港西北近邊境的新市鎮天水圍﹐一名丈夫患病的主婦﹐綁住兩名子女手腳﹐先推子女墜樓然後跳樓自殺﹐悲劇震撼全球。回歸十年來﹐香港政策放寬﹐大陸新移民迅速增加。天水圍北的悲劇之所以一再出現﹐<font color="#ff0000">主要是這些人在香港這個繁榮都會根本找不到自我存在的價值﹐而特區政府﹐在他們面前﹐卻扮演了大慈善家的角色﹐沒有地方住﹐就安排你入住公屋。失業嗎﹖就提供你綜合援助。有吃有住﹐新移民就要乖乖的﹐別動。同時﹐政府大興土木﹐在距離天水圍十萬八千裡的西九龍蓋建文娛藝術區﹐而當社會興高採烈討論這座文化宮殿時﹐天水圍北居民從心理距離和地理距離﹐都遙不可及。</font></p><p>人的存在價值由很多因素構成﹐其中工作﹑人際網絡關系﹐都是很重要原因。從這兩點看來﹐香港特區政府安排大量新移民入住天水圍北﹐不僅沒有在提升新移民自我價值上用心﹐還將這群本身已經比較邊緣的人隔離在孤島上。</p><p>香港政府當初規劃天水圍新市鎮時﹐主要想到的只是讓付不起昂貴私樓租金的人有一個居所﹐卻輕忽了﹐居住只是人們生存的最基本條件﹐而工作﹐<font color="#ff0000">除了是持續生存的要條﹐還是人們自我價值體現的平臺。而天水圍雖然住了數十萬人口﹐包括新移民和香港本地人﹐而該區“就業機會”﹐卻不在政府規劃藍圖裡﹐加上大量工廠因產業轉型而北移﹐制造業凋零﹔金融服務業又仍然集中在港島和九龍﹐從天水圍出去﹐至少都要一個多小時。如此﹐天水圍居民很難從工作上找到自我價值。</font></p><p>天水圍北由于地處偏遠﹐當地居民有時候想跨區探訪親朋好友﹐最終都因那昂貴的交通費而止步。一位到香港已十年的新移民說﹐她已一年沒到港島﹐半年沒到九龍了。不出去﹐留在區內﹐也有問題。由于特區政府安排大量新移民入住天水圍北﹐使得該區人口結構非常單一﹐固然﹐居民同質性高﹐有利互助﹐然而﹐也可能因大家經驗和處境都接近﹐無法提供多元思維﹐一種被城市拋棄的挫敗感頓然產生。</p><p>今天﹐天水圍的慘劇一再上演﹐不少輿論指斥社工人手不足﹐其實﹐這只是其中一個原因﹐<font color="#ff0000">歸根究柢﹐香港政府應提升這些新移民的自我存在價值﹐協助他們融入社會﹐離開孤島</font>﹐才是最重要的。</p>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=838658</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=838658</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=838658</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[香港人看香港]]></category>
	
<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 00:22:27 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[文匯報: 通識路路通：天水圍悲劇 何以頻生？]]></title>

	<description><![CDATA[<p>29-10-2007</p><p>■教徒及居民在天水圍耀豐樓事發單位附近祈禱及獻唱聖詩。其間有人不禁感觸落淚。</p><p class="content_p">——天水圍系列之一 </p><p class="content_p">本報記者 歐陽杏櫻 </p><p class="content_p">　聚集最多低收入家庭、新移民及綜援戶的悲情市鎮天水圍，再度發生家庭悲劇，一名患有精神病的新移民窮媽媽因承受不了患癌症丈夫重病入院，獨力照顧年幼子女的沉重壓力，疑把兩名子女的手腳捆綁並拋落街，然後跳樓自殺，慘劇震驚全城，社會不禁要問：天水圍貧窮家庭慘案何時了？為何死者家庭已有綜援，並有醫務社工及學校社工跟進，仍然未能阻止悲劇發生？家庭父母親患病，均無力照顧子女，社工會否提供支援？政府、社區對天水圍高危家庭提供的支援足夠嗎？ </p><p><a href="http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=838635" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=838635</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=838635</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=838635</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[香港人看香港]]></category>
	
<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 00:16:26 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[蘋果日報 ： 天 水 圍 　 你 往 何 處 去]]></title>

	<description><![CDATA[<p>&nbsp;</p><p class="neck_info_left">蘋果日報   2007-10-20</p><p><br /><font color="#333333">天 耀  三 母 子 墮 樓 喪 命 ， 天 水 圍 的 悲 情 再 次 籠 罩 香 江 。 精 神 病 、 家 暴 、 失 業 、 綜 援 … … 撥 開 慘 霧 愁 雲 ， 這 片 27 萬 人 聚 居 的 赤 地 上 ， 原 來 有 不 少 窮 人 發 憤 自 強 的 故 事 。 樓 海 一 片 的 天 水 圍 ， 從 前 是 連 綿 不 斷 的 大 魚 塘 ， 由 昔 日 的 「 天 水 」 ， 碰 上 「 八 萬 五 」 橫 禍 慘 變 今 天 的 「 圍 城 」 ， 大 部 份 活 在 這  的 人 ， 仍 不 脫 掙 扎 求 存 的 精 神 。 　 記 者 ： 雷 子 樂</font></p><p><font color="#333333"></font></p><p><a href="http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=819000" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=819000</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=819000</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=819000</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[香港人看香港]]></category>
	
<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 10:47:01 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[[大中華是平的]-- 十年香港, 除了金融, 還有...]]></title>

	<description><![CDATA[<p>十年回歸, 香港成的國際金融中心的地位更加穩固, 曾特首說.&quot;...十年來，香港作為國際金融中心的地位更加穩固，也為香港帶來進一步發展的機遇，有信心香港特區在未來的歲月，在國家和全國人民的關愛下，繼續保持和諧、穩定與繁榮...&quot;<a href="http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=652262"><font color="#583b25">特首:配合內地走出去政策</font></a>(27th Jun 2007) </p><p>十年過去, 當恒指今天己升到27000點高點, 內地炒股炒樓自由行, 香港除了是一個國際金融中心, 一個炒家天堂, 一個屏風豪宅天堂, 還有什麼支撐著?</p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=791131" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=791131</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=791131</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=791131</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[大中華是平的]]></category>
	
<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 00:21:22 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[明報: 會展告急 擴建勿因噎廢食 披露資料 讓社會理性討論]]></title>

	<description><![CDATA[<p style="font-size: 12px">會展告急 擴建勿因噎廢食 披露資料 讓社會理性討論<br />(明報) 09月 30日 星期日 05:15AM <br /><br />【明報專訊】「香港的會展業如果不加以鞏固，將會面臨很大危機。」政務司長唐英年日前訪問廣州，在參觀展廳室內總面積達到33萬平方米的琶洲展館後，發出如是警語。最後一次以貿發局主席身分出席公開活動的吳光正，9月27日為會展中庭擴建工程動動工儀式時，亦以「綁手綁腳，遍體鱗傷」表達了對香港會展業前景的強烈擔憂。如今，在周邊地區（如廣州、澳門）大型展覽中心紛紛崛起的挑戰之下，如何確保香港會展業的亞太地區龍頭地位，尤其是能夠令香港會展業如虎添翼的會展三期擴建，是否應當及時上馬，已經成為政府與社會各界亟須達成共識的重大課題。<br /></p><p><a href="http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=791076" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=791076</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=791076</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=791076</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[香港人看香港]]></category>
	
<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 23:59:01 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[太陽報: 政府未能遠謀 香港已成敗局]]></title>

	<description><![CDATA[<font color="#808080"><font color="#99ccff"><font color="#333333"> (太陽) </font><span class="caption"><font color="#333333">29/09/2007</font></span><br /></font></font><font color="#808080"><font color="#99ccff"><p><font color="#808080"></font></p></font></font><p><font color="#808080">香港回歸後，經濟轉型到現在仍摸不到方向，惟有靠金融、地產、物流、旅遊四根支柱支撐大局，但近年來物流已被新加坡和上海、深圳迎頭趕上，遲早折斷，旅遊業也深受鄰埠的澳門威脅，朝不保夕。內地十一黃金周長假將至，過去這個黃金檔期一直是香港的囊中之物，單靠購物天堂這金漆招牌，便足以令內地遊客自投羅網，盡入其彀中。據以往的經驗，內地客個人遊的路線大多數先來香港，盡興而歸時順道經澳門一遊，澳門能執到一些水尾，已算萬幸。可惜十年河東十年河西，今日澳門已非吳下阿蒙，他們不但有能力和香港一較高下，而且反客為主，大有後來居上之勢。 </font></p><p><a href="http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=790905" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=790905</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=790905</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=790905</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[香港人看香港]]></category>
	
<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 22:45:27 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[人去了哪裡? -- 公園]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://cityplannee.mysinablog.com/resserver.php?blogId=37318&amp;resource=768827-park.jpg"><img src="http://cityplannee.mysinablog.com/resserver.php?blogId=37318&amp;resource=768827-park.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="242" height="322" /></a></p><p>香港其實都有不少的公園, 是郊遊和消磨一個下午的好去處. 但假日的大草地上, 到公園郊遊的香港人數目卻不及東南亞人仕多. 只怕只有每年的中秋賞月佳期, 香港人才會發現公園的用途, 夜裡到公園草地去席地而坐, 男女老少賞月吃餅, 遊樂一番.&nbsp;</p><p>不少香港人都不習慣到公園遊憩, 情願到商場歎冷氣. 只怕我們自少就被包圍我們的冷氣開放商場&quot;養大&quot;. 習慣了冷氣的身體, 抵受不了陽光的熱力.</p><p>香港的公園, 看來自有是東南亞人仕僱工的休憩天堂好了!</p>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=666840</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=666840</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=666840</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[城市悠行]]></category>
	
<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 13:10:04 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[港商以外,還有我們...]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font color="#99ccff">曾蔭權承諾協助內地港資企業轉形<br />&nbsp;(星島) 07月 23日 星期一 03:10PM </font></p><p><br /><font color="#99ccff">行政長官曾蔭權表示，明白港資企業在內地面對的種種困難和挑戰，承認國家商務部反映意見，並積極跟泛珠海省區有關單位溝通，協助內地港資企業轉形。曾蔭權在工業總會午餐會上表示，他在五月與香港工業總會代表會面時，聽取了不少有關加工貿易政策調整的寶貴意見，理解在內地的港資企業現時面對的困難和特別的挑戰。現時在珠三角投資的港資企業中，超過三萬家是以「來料加工」形式經營，沒有企業法人地位，因而難以進行融資。一些企業為順應發展需要，希望轉為「三資企業」，卻不太清楚有關的申請條件和審批手續。他表示，特區政府承諾會與中央及省政府緊密聯繫，積極反映港商的意見和憂慮。事實上，過去數月，商務及經濟發展局與業界一直有就這課題進行交流，把港商的意見轉達商務部，相信在座不少業界代表亦有參與其中。</font></p><p><font color="#99ccff">為協助泛珠省區了解港商不同的需要，推動港資企業的升級、轉型和轉移，特區政府將與泛珠各省區推動具體措施，加強各省區政府和香港業界就有關方面的信息交流。例如將香港不同產業廠商的需求向泛珠省區反映，讓省區在設計招商引資政策及措施時，可更切合香港投資者的需要。他們亦會匯集泛珠省區的投資機遇，向香港業界發放，並協助業界加強與當地政府的溝通。曾蔭權指，稍後會在香港舉行研討會，讓業界人士、內地省市及特區政府就港資企業產業升級、轉型和轉移交流意見。此外，他們會陸續與泛珠省區和香港業界展開討論，詳細訂定跟進工作的具體模式和計畫，包括數據資料系統化、數碼化、利用互聯網絡向香港及內地的有關業界全面推介等。</font></p><p><font color="#99ccff">----------------</font></p><font color="#99ccff"></font><font color="#99ccff"><font color="#000000">當港商投資者要往內地發展, 特首向內地反映以配合他們的需要和發展. 港商投資內地, 人才資金北移, 除了港商, 香港本地的中下基層,&nbsp;又如何面對可見的&quot;種種困難和挑戰&quot;呢?</font></font><font color="#99ccff"> <p><br /></p></font>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=690453</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=690453</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=690453</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[香港人看香港]]></category>
	
<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 16:08:34 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[明報: 港1萬打工仔飯碗危危乎 內地收緊工業政策 逾萬港資恐收縮停產]]></title>

	<description><![CDATA[<p><strong><font color="#000000">港1萬打工仔飯碗危危乎 內地收緊工業政策 逾萬港資恐收縮停產</font></strong></p><p><font color="#000000">【明報專訊】中央政府銳意為內地工業「升級換代」，收緊高污染及高耗能工業環保要求，並減少稅務優惠等，令到珠三角的4.7萬家港資加工企業面臨經營困難。大珠三角商務委員會的專責小組研究指出，逾萬家位於珠三角的港資加工企業面對危機，預料有7萬名香港企業員工連帶受影響，另有1萬香港企業員工面臨失業。</font></p><p><font color="#000000">對於逾萬港商可能面對困難，商務及經濟發展局長新聞秘書回應，過去數月來特區政府一直有主動了解港商在內地投資的情，並向中央及有關部委反映，政府會詳研究大珠三角商務委員會這份報告，再作跟進。</font></p><p><font color="#000000">大珠三角商務委員會主席馮國經指出，現時內地要「升級轉型」的政策很清晰，希望港商把握機會，特別是「來料加工」企業可轉型為「三資企業」，以一般貿易方式生產和發展內銷、考慮發展高增值工業，以及建立品牌內銷。</font></p><p><font color="#000000">純加工企業面對較大困境</font></p><p><font color="#000000">委員會昨日通過並發表「內地加工貿易政策對香港影響」專責小組報告，報告指出，現時港商在珠三角投資的工廠共5.7萬多間，當中八成即約4.7萬家是加工企業。</font></p><p><font color="#000000">報告指出，內地政府去年把一些原材料列入加工貿易禁止類目錄，例如皮革、紙品、部分金屬等，造鞋業、印刷品及包裝材料、鐘表和電腦等加工企業經營即時受影響。</font></p><p><font color="#000000">貿易發展局參與研究報告成功訪問逾1700家珠三角港資企業，受訪者最關心的問題依次為勞工成本上升、人民幣升值及加工貿易政策收緊，這些因素加上市場競爭激烈，令加工貿易的邊際利潤由5年前的18%，降至現時一般的10%。</font></p><p><font color="#000000">受訪的企業中，三分一從事純加工企業，面對的困難亦較大，包括原料被列入加工貿易禁止類別等。有15%企業表示不會改以一般貿易方式經營，恐關稅等成本令產品無法競爭。</font></p><p><font color="#000000">盼省政府加快建環保園</font></p><p><font color="#000000">報告指出，按調查推算，國家若大幅擴大加工貿易禁止目錄，甚至全面取消加工貿易稅務優惠待遇，有1500家港資企業會停產，另外1萬家可能停產或收縮，除了影響內地逾280萬工人職位，這些港資企業在港聘用的8萬員工亦會受影響或面臨失業。</font></p><p><font color="#000000">小組亦建議廣東省政府加快興建一批有中央排污設施的環保園，貿發局總裁林天福表示，現時內地的環保園數量不足，希望可建在珠三角附近，「電鍍業被視為污染，但其實亦可以做到低污染，外國一樣有電鍍業；另外，意大利亦同樣有皮革業，一樣可以環保。」</font></p><font color="#000000"><p><font color="#000000"><font size="1">&nbsp;(明報) 07月 12日 星期四 05:05AM</font> </font></p><p>&nbsp;<font color="#000000">------------------------</font></p></font><p><font color="#000000"></font></p>]]></description>

<link>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=674394</link>
<comments>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=674394</comments>
<guid>http://cityplannee.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=674394</guid>

<dc:creator><![CDATA[cityplannee]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[香港人看香港]]></category>
	
<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 04:10:33 +0800</pubDate>

	<source url="http://cityplannee.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[在香港生活的被規劃者]]></source>

</item>

</channel>
</rss>